Conectando Neurociência e Filosofia: Explorando as Emoções dos Animais com a Ferramenta Neurofilosófica GPT

Wladimir J Alonso, Cynthia Schuck-Paim

Entender onde emoções como amor, felicidade, dor e sofrimento surgem no cérebro é uma das investigações mais profundas que podemos explorar. Durante séculos, esse tema foi considerado fora do escopo da investigação científica. Hoje, no entanto, a neurociência fez avanços significativos na descoberta das origens dessas experiências emocionais. Esse conhecimento crescente não apenas aprofunda nossa compreensão sobre a natureza humana, mas também abre portas para aplicações práticas, como avaliar como diferentes espécies experimentam a dor — algo fundamental para medir o bem-estar animal.

Apesar desses avanços, a neurociência ainda pode parecer intimidante, limitando a disseminação desses insights. Mas não precisa ser assim. A filosofia, um aliado inesperado mas poderoso, oferece uma lente única que complementa e esclarece o conhecimento neurocientífico ao explorar essas questões. Ao integrar a filosofia com a neurociência, podemos tornar ideias complexas mais acessíveis e envolventes. Na verdade, muitos dilemas filosóficos estão enraizados em conflitos entre diferentes sistemas cerebrais — debates antigos que foram discutidos por pensadores como Aristóteles, Kant, Nietzsche, Freud e Descartes. Ao revisitar esses debates a partir de uma perspectiva neurocientífica, podemos tornar a jornada para entender os cérebros e mentes dos animais, incluindo a nossa, muito mais esclarecedora.

É aqui que entra a neurofilosofia — um campo que une a neurociência com questões filosóficas sobre a mente, a consciência e a cognição. Pensadores fundamentais, como Patricia Churchland, mostraram como a integração desses campos pode remodelar debates tradicionais sobre nossas vidas mentais e emocionais.

Conectando Neurociência e Filosofia: O Cérebro Antigo vs. Cérebro Novo

Uma maneira eficaz de entender a complexidade do cérebro é através de seu desenvolvimento evolutivo. Em termos simplificados, o cérebro pode ser dividido em dois sistemas: o "cérebro antigo" e o "cérebro novo". O "cérebro antigo" inclui estruturas antigas responsáveis por funções de sobrevivência e emoções básicas, como medo, fome e instintos, governadas por áreas como o tronco cerebral e o sistema límbico. O "cérebro novo", centrado em áreas como o neocórtex nos mamíferos, é responsável por funções cognitivas de ordem superior, como pensamento abstrato, tomada de decisões e raciocínio moral.

À medida que o cérebro evoluiu, esses dois sistemas foram sobrepostos. Hoje, eles coexistem — às vezes de forma harmoniosa, mas muitas vezes em conflito. Essa tensão é onde muitos dilemas filosóficos e éticos surgem, à medida que nossos desejos emocionais primitivos frequentemente entram em choque com nosso raciocínio de ordem superior, moldado pela moralidade, normas sociais e objetivos de longo prazo. A interação entre esses sistemas cerebrais é central para a neurociência e oferece uma estrutura valiosa para explorar questões filosóficas chave sobre comportamento, tomada de decisões e valores.

Apresentando a Ferramenta Neurofilosófica GPT

Tradicionalmente, o estudo da neurociência, filosofia e neurofilosofia era reservado para estudiosos ou aqueles com formações especializadas. Com a ferramenta Neurofilosófica GPT, no entanto, criamos uma plataforma interativa onde qualquer pessoa pode explorar esses campos — seja você um iniciante completo ou um acadêmico experiente. Ao inserir qualquer autor filosófico, teoria, questão moral ou ideia religiosa, você pode se engajar em discussões dinâmicas que fornecem análises neurocientíficas detalhadas através da estrutura do "cérebro antigo" e "cérebro novo".

Essa ferramenta transforma o aprendizado passivo em uma experiência ativa e personalizada. Ela permite explorar os fundamentos científicos e filosóficos das emoções, da consciência e do pensamento de uma maneira que torna esses temas acessíveis e relevantes para a sua vida cotidiana.

A ferramenta se baseia fortemente em um ramo da neurociência chamado neurociência afetiva, que se concentra em como as emoções (ou estados afetivos) surgem no cérebro. Neurocientistas como Jaak Panksepp, Antonio Damasio e Mark Solms argumentam que as experiências emocionais são antigas e compartilhadas entre muitas espécies, profundamente enraizadas nas estruturas mais antigas do cérebro. Em contraste, neurocientistas cognitivos muitas vezes enfatizam que as emoções conscientes estão ligadas às áreas neocorticais mais avançadas encontradas em humanos e seus parentes mais próximos. Para aqueles interessados nesse debate contínuo, recomendamos explorar as discussões detalhadas entre os proponentes dessas perspectivas neste artigo.

Portanto, embora Neurofilosofia Afetiva descrevesse mais precisamente o foco dessa ferramenta, optamos por manter o termo Neurofilosofia para que ela fosse mais acessível. O termo já une dois campos complexos — neurociência e filosofia — e não queríamos torná-lo mais intimidador. Nosso objetivo é tornar a ferramenta o mais convidativa e acessível possível para que qualquer pessoa possa explorar.

Aplicações Práticas e Exploração

A ferramenta também incentiva a reflexão sobre questões contemporâneas com implicações éticas significativas, como o que a ciência do cérebro pode revelar sobre as capacidades de dor e prazer em outras espécies. Se as experiências emocionais estão profundamente enraizadas nas estruturas antigas do cérebro (o "cérebro antigo"), isso levanta questões éticas cruciais sobre até que ponto diferentes espécies, com base em sua arquitetura neural, devem receber consideração especial em termos de prevenção e mitigação do sofrimento. Essas investigações não apenas aprofundam nossa compreensão sobre nossos próprios cérebros, mas também orientam considerações éticas mais amplas.

Seja você interessado em explorar ideias filosóficas clássicas ou investigar o papel do cérebro em questões morais e éticas, a ferramenta Neurofilosófica GPT é útil. Você pode usá-la para examinar como as visões de Aristóteles sobre a alma, a distinção de John Stuart Mill entre prazeres superiores e inferiores, as visões de Jeremy Bentham sobre o sofrimento animal, os argumentos de Peter Singer pela libertação animal, a exploração da consciência por Thomas Nagel, ou as perspectivas de René Descartes sobre a consciência animal se alinham com a neurofilosofia. As possibilidades são vastas, fornecendo novos insights sobre como nossos sistemas cerebrais antigos e modernos moldam emoções, pensamentos e decisões.

Convidamos você a experimentar a ferramenta Neurofilosófica GPT e descobrir como a interseção entre filosofia e neurociência pode proporcionar uma compreensão mais profunda das capacidades de dor e sofrimento em diferentes espécies, enriquecendo nossas perspectivas sobre o bem-estar animal.

Este artigo foi traduzido de welfarefootprint.org

ALGUMAS FONTES DE LEITURA RECOMENDADAS

Churchland, P. S. (1986). Neurophilosophy: Toward a Unified Science of the Mind-Brain. Cambridge, MA: MIT Press.
Churchland, P. S. (2002). Brain-Wise: Studies in Neurophilosophy. Cambridge, MA: MIT Press.
Churchland, P. M. (1984). Matter and Consciousness: A Contemporary Introduction to the Philosophy of Mind. Cambridge, MA: MIT Press.
Churchland, P. M. (1995). The Engine of Reason, the Seat of the Soul: A Philosophical Journey into the Brain. Cambridge, MA: MIT Press.
Damasio, A. R. (1994). Descartes’ Error: Emotion, Reason, and the Human Brain. New York: G.P. Putnam’s Sons.
Damasio, A. R. (1999). The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness. New York: Harcourt Brace.
Dennett, Daniel C. (1991). Consciousness Explained. Little, Brown and Company.
Gazzaniga, Michael S. (2018). The Consciousness Instinct: Unraveling the Mystery of How the Brain Makes the Mind. Farrar, Straus and Giroux.
LeDoux, Joseph E. (1996). The Emotional Brain: The Mysterious Underpinnings of Emotional Life. Simon & Schuster.
MacLean, Paul D. (1990). The Triune Brain in Evolution: Role in Paleocerebral Functions. Springer.
Panksepp, J. (1998). Affective Neuroscience: The Foundations of Human and Animal Emotions. New York: Oxford University Press.
Panksepp, Jaak, Richard D. Lane, Mark Solms, and Ryan Smith. (2017). “Reconciling Cognitive and Affective Neuroscience Perspectives on the Brain Basis of Emotional Experience.” Neuroscience and Biobehavioral Reviews 76 (Pt B): 187–215.
Solms, Mark. (2019). “A Neuropsychoanalytic Perspective on the Hard Problem of Consciousness (I).” בטיפולנט קהילה מקצועית; Youtube. February 24, 2019. YouTube Link.
Solms, Mark. (2021). The Hidden Spring: A Journey to the Source of Consciousness. W. W. Norton & Company.