O que é o problema da impotência causal no vegetarianismo?

O argumento da impotência causal, também chamado de insignificância ou ineficácia causal, pergunta se a escolha de um único consumidor em um mercado de massa tem qualquer impacto real sobre a cadeia de produção. Ele responde que não: o mercado é insensível a escolhas isoladas. A conclusão é que a pessoa não teria obrigação moral de parar de comprar carne.

Carlos Naconecy dá um exemplo: quando alguém deixa de comprar um frango, o gerente do supermercado não liga para o fornecedor cancelando um abate. E a galinha do restaurante foi abatida semanas antes do pedido. Restaurantes, açougues, matadouros e criadores não ajustam a produção em tempo real, e há contratos de longo prazo que não mudam pela escolha de um indivíduo.

Naconecy apresenta o problema para responder a ele, recorrendo à cumplicidade no mal, ao Teste da Generalização e ao Princípio da Divisibilidade.

Fonte: Carlos Naconecy: Os Pontos Cegos da Ética Animal, entrevista ao Guia Vegano (novembro de 2026).