Fotos: Marcio de Almeida Bueno

Grupos se posicionaram junto à entrada principal da Expointer

Uma prova de resistência física. Sob calor de 30 graus, Sol forte e sensação térmica ampliada pelo asfalto, as ONGs Projeto Pró-Animal, de São Leopoldo, e Vanguarda Abolicionista, de Porto Alegre, estiveram realizando mais um protesto em frente à Expointer, em Esteio. Das 9h até o final da tarde de domingo, 4 de setembro, ativistas estiveram levando a mensagem da libertação animal a um público de 94 mil pessoas, segundo números oficiais.

Ativista panfleteia junto ao brete humano instalado pela organização da feira

A multidão era tamanha que, por mais de uma vez, a Polícia Rodoviária Federal gentilmente solicitou que os manifestantes trocassem o ponto de base da ação, para facilitar o fluxo de pessoas. A fila para entrada na 34ª Exposição Internacional de Animais, Máquinas, Implementos e Produtos Agropecuários - uma das maiores do mundo, ia quase até a estação do metrô.

Detalhe para a faca na cintura do ruralista trajado a rigor

A Pró-Animal levou um banner sobre abate feito exclusivamente para o evento, reproduzido em milhares de panfletos, enquanto a Vanguarda compareceu com suas faixas e banners coloridos de praxe, além de milhares de panfletos focados na chinchila - o RS é um grande exportador de pele desse animal para a China. Diversos criadores de chinchila estavam expondo na Expointer, e muitas pessoas se sensibilizaram ao ver um animal 'tão fofo' engaiolado à espera da esfola.

A VAL focou na indústria de peles, na qual o RS é líder nacional

Alguns pecuaristas passavam e olhavam com desconfiança ou indignação para os cartazes dos ativistas - especialmente um com com os dizeres 'Sou gaúcho mas sou contra a exploração animal'. Na abordagem, a proposta dos animalistas foi de que então cedessem espaço em suas fazendas para aposentadoria de cavalos retirados da carroça pela ONG Chicote Nunca Mais, parceira dos manifestantes. Todos acolheram bem a idéia de dar uma oportunidade de descanso vitalício a eqüinos cegos, aleijados ou idosos, e prometeram entrar em contato posterior.

Fotos: Fernando Schell Pereira

A despeito do antagonismo de idéias, gaúcho tradicionalista interessou-se em adotar um cavalo e um cachorro para deixar em sua fazenda

Um adolescente aproximou-se dos ativistas para contar que era vegetariano, assim como o pai, criador de ovelhas que deixou de comer carne. "Ele não mata mais, e nem vende as ovelhas, para outros não matarem", contou o jovem, que pegou diversos impressos para mostrar à família. Ao final da tarde, exaustos e com todos os panfletos distribuídos, ambos os grupos encerram a ação, considerada plena de validade e êxito.

Sobre o asfalto ardente, carroças também estiveram circulando pela Expointer

{mgmediabot2}type=youtube|youtubeid=hLhzNOd7U7A|width=440|height=395{/mgmediabot2}

Fonte: vanguardaabolicionista.com.br/

Os diretores da Anvisa aprovaram  a proposta de instituir uma cooperação com o Centro Brasileiro de Validação de Métodos Alternativos (Bracvam),  ligado ao Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde (INCQS-Fiocruz). A decisão foi tomada na tarde desta terça-feira (9/8), durante a reunião da Diretoria Colegiada.

O Bracvam é o primeiro centro da América do Sul a desenvolver métodos alternativos de validação de pesquisa que não utilizam animais na fase de testes. Muitos países já proíbem a produção e a importação de produtos desenvolvidos com testes em cobaias.

A União Europeia, desde 2004, rejeita a prática de utilizar cobaias em linhas de desenvolvimento de artigos direcionados ao mercado da beleza. Preocupados com essa tendência, algumas indústrias no Brasil têm investimentos para abolir teste com animais na produção de cosméticos.

Ao lado da questão ética do sofrimento das cobaias, as pesquisas que utilizam animais são vistas como menos refinadas do ponto de vista técnico científico, como explicou a diretora de Ensino do INCQS, Isabella Delgado, durante sua exposição sobre o Bracvam na Anvisa.

“Buscamos mais avanço técnico, resultados mais confiáveis, menos susceptíveis a erros, de menor custo e de mais fácil difusão em outros países”, disse Isabella Delgado. “Encontramos 14 pesquisas de métodos alternativos no país e nossa ideia é reunirmos essa expertise, pesquisarmos juntos”.

Segundo Eduardo Leal, diretor do INCQS, universidades públicas brasileiras e centros de produção de vacinas, como o Instituto Butantan e o Adolph Lutz, têm estudos para validação de métodos alternativos. “Com a Anvisa, vamos aproximar essa metodologia da regulação de produtos”.

A diretoria da Anvisa se comprometeu a levar ao INCQS  a proposta de formação de um comitê gestor na Agência para este projeto de  cooperação ser implementado com o Bracvam no próximo mês de setembro.

A agenda está marcada para  a manhã do  próximo dia 13 de setembro, na sede do INCQS,  quando a reunião pública da Diretoria Colegiada da Anvisa será realizada na sede do Instituto, no Rio de Janeiro.

A transferência da Dicol pública para o INCQS é uma homenagem prestada pela Agência aos 30 anos de existência do Instituto, comemorados com uma semana de atividades, entre os dias 12 e 16 de setembro.

 

Fonte: http://portal.anvisa.gov.br/

Neste último domingo aconteceu uma das provas de triathlon mais interessantes do calendário nacional, o Grand Prix Internacional de Triathlon Edição de Inverno, mais conhecido como GPI Winter Edition.

Tenho que confessar que minha expectativa para esta prova girava em torno da primeira colocação entre os amadores, eu realmente acreditava que poderia vencer, pois vinha apresentando um bom desempenho nos treinos, tanto na corrida como no ciclismo. O formato desta prova, com vácuo proibido e uma desafiadora subida no percurso do ciclismo, favorecia atletas com o meu perfil, que possuem um ciclismo bem forte.

Acabei fazendo uma natação dentro do esperado, saindo da água na 27ª colocação, porém, já nesta primeira etapa, senti as pernas muito pesadas, travadas mesmo, principalmente nos quadríceps. Tenho praticamente certeza de que este desconforto foi fruto de falta de aquecimento, me enrolei um pouco antes da largada e acabei ficando sem tempo para aquecer.




No ciclismo o desconforto persistiu e continuei não conseguindo forçar tanto quanto eu gostaria. Mesmo assim, passei a primeira volta do ciclismo (10km) já na 15ª colocação e continuei forçando o que dava, mas longe do rendimento esperado. Fechei a etapa de ciclismo na 4ª colocação e saí para correr em 3º, posição que sustentei por pouquíssimo tempo, sendo logo ultrapassado pelo atleta que viria a ser o campeão da prova.

O projeto de lei 845/10, de autoria do deputado estadual Fernando Capez (PSDB), tipifica como crueldade “sujeitar animais, em especial cães, à prestação comercial de serviço de guarda, segurança ou vigilância patrimonial privada”. O PL, que dispõe sobre “penalidades a serem aplicadas à prática de maus-tratos aos animais”, já foi aprovado na Comissão de Constituição, Justiça e Redação da Assembléia Legislativa, e Capez garantiu ao OLA que está empenhado para aprová-lo até o final desse ano.

Nessa Comissão, o PL recebeu um substitutivo que modificou o art. 4º, e foi considerado preocupante pela União Internacional Protetora dos Animais (UIPA), afiliada à WSPA. Originalmente, esse artigo estabelece um rol de legitimados a fazer a comunicação de práticas de maus-tratos, incluindo “o ofendido”, termo que foi modificado para “proprietário do animal”, no substitutivo.

Vanice Orlandi, advogada e presidente da UIPA, ficou apreensiva com a alteração e, em audiência com o deputado, sugeriu modificações na redação. Orlandi esclareceu para Capez que na quase totalidade dos casos de maus-tratos, o responsável é justamente o proprietário do animal.

Qualquer pessoa deve denunciar

"Já considero preocupante a criação de um rol de legitimados a denunciar maus-tratos, isso já no texto original do projeto. Essa restrição imposta não é adequada, porque o desejável é que qualquer cidadão denuncie ao presenciar um animal sendo maltratado”, explica Orlandi.

O receio da presidente da UIPA é que a criação de um rol de legitimados constitua um obstáculo para que autoridades deem início à apuração de denúncias de maus-tratos, sob a alegação de que esse ou aquele denunciante não figura dentre o rol. Capez acolheu a proposta da UIPA e comprometeu-se a proceder a adequação.

O PL 845/10 estipula multas de 1.000 UFESPs (Unidades Fiscais do Estado de São Paulo) para quem praticar os atos de crueldade previstos, valor que sobe para 3.000 UFESPs em caso de reincidência. O valor da UFESP para o ano de 2011 está fixado em R$ 17,45, o que resulta em multa de R$ 17.540,00, e, na reincidência, R$ 52.530,00.

Outro projeto estipula multas

Tramita na Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo outro projeto de lei tratando de multas para punir quem pratica atos de crueldade envolvendo animais. Trata-se do PL 470/11, de autoria do deputado estadual Feliciano Filho (PV). A proposta foi apensada ao PL 845/10.

Conforme o projeto de Feliciano, quem soltar ou abandonar um animal em via pública estará sujeito a multa de 100 UFESPs (R$ 1.745,00). Essa multa terá o valor dobrado se envolver animal doente, idoso, debilitado ou se o abandonado for vítima de atropelamento. Em se tratando de animal considerado de grande porte, independente da situação, a multa será de 200 UFESPs (R$ 3.490,00).

A proposta trata ainda da comercialização, determinando multa de 200 UFESPs para quem comercializar cães e gatos em ruas e logradouros públicos. Quem vender cães e gatos sem castrar ou distribuir animais vivos a título de brinde ou sorteio também ficará sujeito a multa no mesmo valor (R$ 3.940,00).

A presidente da UIPA, Vanice Orlandi, observa que o PL 470/11 deveria ser aprimorado, pois veda a comercialização nas ruas somente de cães e gatos, sem prever a possibilidade da venda de outras espécies. Orlandi está encaminhando a sugestão oficialmente ao parlamentar.

Fonte:www.olaonline.org.br